Новая Mac Studio от Apple не только включает в себя, возможно, самый мощный процессор в линейке ПК, но и выявляет (и устраняет!) многие недостатки своего прямого конкурента, Microsoft Surface Studio. Однако, если Microsoft примет эти уроки близко к сердцу, представьте, как могла бы выглядеть Surface Studio 3!
Великолепный универсальный дисплей Microsoft не обновлялся годами, но его культовый поворотный 28-дюймовый сенсорный дисплей PixelSense покорил сердца и умы, когда в 2017 году впервые дебютировала Surface Studio стоимостью 4100 долларов. Теперь Apple Mac Studio, Mac с малым форм-фактором стоимостью 3 999 долларов, вмешался, чтобы заполнить пустоту, и рядом с ним появился дисплей Apple Studio стоимостью 1599 долларов.
Аппаратное подразделение Microsoft высоко держало голову на протяжении последнего десятилетия или около того, поставляя все – от планшетов до ноутбуков и уникальных комбинаций того и другого. Apple, тем временем, завоевала репутацию компании, спокойно наблюдающей за развитием тенденций, перенимающей их и трубящей о результатах как о чем-то новом. Эта критика здесь на самом деле не справедлива. На самом деле Apple установила некоторые новые стандарты, на которых Microsoft могла бы поучиться.
Apple Mac Studio
Студия Apple для Mac.
Яблоко
1.) Доставка его
Проще говоря, прошло три с половиной года с тех пор, как Microsoft анонсировала Surface Studio 2 в октябре 2018 года, примерно через восемнадцать месяцев после выпуска Surface Studio в апреле 2017 года. Да, пандемия сыграла свою роль, как и другие приоритеты Microsoft. Но с чипом Intel Core седьмого поколения внутри Surface Studio 2, а также устаревшей Nvidia GeForce GTX 1070 трудно утверждать, что Surface Studio 2 является предпочтительным инструментом для создателей в экосистеме Windows.
Вместо этого эта роль ложится на Surface Laptop Studio, которая обменивает часть разрешения, предлагаемого другими устройствами Surface, на экран с высокой частотой обновления. Некоторые проблемы с высокой частотой обновления и производительностью не позволили Surface Laptop Studio получить награду “Выбор редактора”, но это, безусловно, лучший Surface, который Microsoft производит на данный момент. И это, конечно, доступно — как и Mac Studio.
2.) Автономный дисплей
То, как массивный 28-дюймовый дисплей Surface Studio 2 с разрешением 4500 × 3000 поднимается и опускается, превращаясь из монитора, подобного IMAX, в мольберт художника, является культовым опытом, неразрывно связанным с линейкой Surface Studio. Но так не должно быть. Способ, которым была сконструирована студия — с компонентами, встроенными в основание, а не за экраном, — не исключает того, что навесной дисплей будет продаваться отдельно, заменяя процессор и материнскую плату студии прочной опорой.
Подход Apple к разработке автономного аппаратного корпуса и продаже отдельного дисплея – это, опять же, бизнес-модель Apple с оплатой через нос. Но Mac Studio позволяет клиентам приобрести до четырех из своих дисплеев Apple Studio стоимостью 1599,5 тыс. долларов США, которые, конечно же, вы можете приобрести отдельно. Это именно то, о чем студия (или просто поклонники технологий) просили годами, и нет никаких причин, по которым Microsoft не могла бы сделать то же самое, если бы захотела. Почему бы не предоставить клиентам возможность подключить свой лучший компьютер к лучшему дисплею Microsoft или к лучшим доступным мониторам в широко открытой экосистеме ПК?
Apple Mac Studio
Автономные дисплеи! Что за концепция.
Яблоко
Помните, что Mac Studio имеет выходы HDMI и Thunderbolt. Нет абсолютно ничего “яблочного”, такого как проприетарный разъем, который требует сопряжения Mac Studio с дисплеем Apple Studio. Будет ли создатель Mac соединять Mac Studio с сенсорным дисплеем Surface, который можно поворачивать вниз и наносить на него чернила? Держу пари, они бы так и сделали.
3.) Производительность рабочего стола
Очевидно, что самым ошеломляющим аспектом запуска Apple стало объявление Apple как о своем “чудовищном” чипе, процессоре Apple M1 Ultra, так и о том факте, что он будет встроен в то, что по сути является ПК малого форм-фактора. Это огромная планка, которую необходимо преодолеть для индустрии ПК, основанной на мощной, но энергозатратной архитектуре процессоров X86.
Но интегрированная Surface Studio 2 была запущена с мобильными компонентами внутри нее — и в этом действительно не было необходимости. Если Microsoft собирается продолжать использовать интегрированный подход “все в одном”, замените аппаратное обеспечение ноутбука более мощными компонентами, включая графический процессор, который может бросить вызов тому, что предлагает Apple. Сделайте основание немного больше.
Microsoft Surface Laptop Studio 2 база
Основа Surface Studio 2. Нет жесткого правила, согласно которому он должен быть определенного размера. Не стесняйтесь делать его толще и мощнее.
Марк Хачман / IDG
Сегодня база Surface Studio 2 имеет примерно половину объема Mac Studio — 219 кубических дюймов против 111 кубических дюймов. Но разве кого-нибудь волнует, насколько толстая база ПК “все в одном”? Я собираюсь утверждать, что ответ отрицательный — вы смотрите на экран, а не на оборудование, на котором он установлен. Если кто-то в Microsoft возражает, купите им билет в Купертино. Это не может быть так сложно.
4.) Порты, порты, порты
Я высказал это мнение в Твиттере на этой неделе: меня не волнует, сколько портов включает ноутбук, меня волнует, насколько они полезны. Mac Studio с M1 Ultra внутри включает в себя четыре порта Thunderbolt 4 на задней панели и еще два на передней. (Есть также два порта USB-A и даже разъем для наушников!) Это огромная пропускная способность, подходящая для вышеупомянутых нескольких дисплеев Mac Studio, а также для других внешних устройств.
Apple Mac Studio
Да, на задней панели Mac Studio есть множество портов Thunderbolt с высокой пропускной способностью, но на передней панели их тоже больше. И Apple тоже специально указала на это во время своего анонса.
Яблоко
Surface Studio 2 включала в себя четыре порта USB 3.0 Type A, и все они были размещены на задней панели Studio. Это было просто глупое решение, даже если студия дебютировала до повсеместного распространения USB-C и растущего влияния технологии Thunderbolt. Если и когда дебютирует Surface Studio 3, я бы хотел, чтобы Microsoft подошла к проблеме портов почти так же, как это делает Apple.
Вполне возможно, что Microsoft действительно выпустит Surface Studio 3 позже в этом году. И да, если это правда, то может быть трудно направить корабль в новом направлении так поздно в игре. Но многие из этих направлений дизайна были востребованы в течение многих лет. Просто прискорбно, что Apple оказалась той компанией, которая откликнулась на призыв.